Search This Blog

Thursday, March 13, 2025

മാലിന്യം പൊതുനിരത്തിൽ വലിച്ചെറിയുന്നത് കുറ്റകരം; അതേസമയം മാലിന്യം നീക്കം ചെയ്യുന്നതിന് തദ്ദേശ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വം എന്ത് ?

മാലിന്യം പൊതുനിരത്തിൽ വലിച്ചെറിയുന്നത് കുറ്റകരം; അതേസമയം മാലിന്യം നീക്കം ചെയ്യുന്നതിന് തദ്ദേശ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വം എന്ത് ?


പൊതുനിരത്തിൽ മാലിന്യം വലിച്ചെറിയുന്നത് മുനിസിപ്പാലിറ്റി നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 340 പ്രകാരം ശിക്ഷാർഹമാണ്. അതേസമയം
കേരള മുൻസിപ്പാലിറ്റി നിയമത്തിന്റെ വകുപ്പ് 326 മാലിന്യനിർമാർജനത്തിന് മുൻസിപ്പാലിറ്റി നിർബന്ധമായും ചെയ്യേണ്ട കാര്യങ്ങളെപ്പറ്റി പറയുന്നു.

മുനിസിപ്പാലിറ്റി നിരത്തുകൾ സ്ഥിരമായി അടിച്ചു വാരുകയും വൃത്തിയാക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നത് നിർബന്ധമായും നിർവഹിക്കേണ്ട  ഉത്തരവാദിത്തമാണ്. സ്വകാര്യ ഭൂമിയിൽ നിന്നും ദിവസവും മാലിന്യവും മറ്റും നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്വം, ഖരമാലിന്യങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്വം, മാലിന്യം നിക്ഷേപിക്കാനുള്ള ചവറ്റുകുട്ടകൾ വിതരണം ചെയ്യുകയും അവ ദിവസവും എടുത്ത് കൊണ്ടുപോവുകയും ചെയ്യുക എന്നതും മുനിസിപ്പാലിറ്റിയുടെ ഉത്തരവാദിത്വമാണ്. ഈ ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കേണ്ടത് മുനിസിപ്പൽ കൗൺസിൽ ആണ്. ഈ ചുമതലകൾ ഉദ്യോഗസ്ഥർ  ചെയ്യുന്നുണ്ട് എന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താനുള്ള ഉത്തരവാദിത്വം മുനിസിപ്പൽ സെക്രട്ടറിയുടേതാണ്. ഓരോ വാർഡിന്റെയും കൗൺസിലർ തങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത് ഇത് ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുകയും അലംബാവമുള്ളിടത്ത് അവ സെക്രട്ടറിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽ കൊണ്ടുവരുകയും വേണം. സെക്രട്ടറി ചുമതലയിൽ വീഴ്ച വരുത്തിയാൽ കൗൺസിൽ/  സർക്കാർ അച്ചടക്ക നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളണം. മാലിന്യ നിർമാർജനത്തിന് കരാർ മുഖേനയോ ഏജൻസികൾ മുഖേനയോ തദ്ദേശ ഭരണകൂടത്തിന് നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാവുന്നതാണ്. പൊതു താൽപര്യം മുൻനിർത്തി സർക്കാരിന് അവശ്യമെന്ന് തോന്നിയാൽ മാലിന്യനിർമാർജന നടപടികൾ നേരിട്ട് നടത്താവുന്നതുമാണ്.

ഭൂനികുതി അടയ്ക്കാനുള്ള ഫോം എ അപേക്ഷ അന്വേഷിക്കുന്നവർക്ക്... Form A Application - Lant Tax

ഭൂനികുതി അടയ്ക്കാനുള്ള ഫോം എ അപേക്ഷ അന്വേഷിക്കുന്നവർക്ക്...

ഭൂനികുതി അടയ്ക്കാനുള്ള നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് അഞ്ച് പ്രകാരം ഭൂമിയുടെ ഉടമസ്ഥർ ഭൂനികുതി അടക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണ്. വകുപ്പ് 6 (3) പ്രകാരം നികുതിയുടെ നിരക്ക് നിശ്ചയിക്കുന്നതിന് ഭൂമിയിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിവരങ്ങൾ പൂരിപ്പിക്കുന്ന അപേക്ഷാ മാതൃകയിലാണ് നൽകേണ്ടത്.





നികത്ത്പുരയിടം സംബന്ധിച്ച ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ നെൽവയൽ തണ്ണീർത്തട സംരക്ഷണ നിയമത്തിന്റെ പരിധിക്ക് പുറത്തുള്ള ഭൂവിനിയോഗ ഉത്തരവുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ചില ഭൂമിയിൽ നികുതി അടക്കുന്നതിന് ഭൂനികുതി ചട്ടപ്രകാരമുള്ള ഫോം എ അപേക്ഷയാണ് സമർപ്പിക്കേണ്ടത്.  എന്നാൽ വില്ലേജ് ഓഫീസുകളിലും മറ്റും അന്വേഷിക്കുമ്പോൾ ഫോം എ അപേക്ഷ ലഭ്യമല്ല എവിടെ ലഭിക്കുമെന്ന് അറിയില്ല എന്ന് പറയുന്ന മറുപടികളും കേൾക്കാറുണ്ട്. അങ്ങനെയുള്ളവർക്ക് ഉപയോഗപ്പെടുത്താൻ ഫോം എ അപേക്ഷയുടെ [Lant Tax Act Section 6(3), Rule 5(ii)]മാതൃക ഇതോടൊപ്പം ഉണ്ട്. ഈ അപേക്ഷയിലാണ് വില്ലജ് ഓഫീസർ പരിശോധിച്ച് 30 ദിവസത്തിനകം റിപ്പോർട്ട് നൽകേണ്ടത്. 

Tuesday, March 4, 2025

Construction of religious place - law in Kerala - Amendment

The amendment brought by the Kerala Government giving power to local self government authorities in connection with permission for construction of religious places was challenged before the High Court of Kerala. Though the Court initially stayed the operation of the amendment, after final hearing the court upheld the amendment.


Manual of Guidelines to Prevent and Control Disturbances and to Promote Communal Harmony 2005  is the relevant legal provision dealing with the construction of religious places-inter alia with among other general guidelines.

The relevant portion prior to amendment read so:-

23: “Any construction of religious place should be made only with prior approval of the District authorities and at the ear-marked place.  Cases of construction of unauthorized religious places should be dealt with severely under existing laws.  Negligence on the part of the District Administration in implementing this direction should be seriously viewed and guilty dealt with.

23 a (i): Renovation existing places of worship can be    undertaken after informing the matter to the District     Administration.  However, any addition or expansion to the    existing structure should be done only with the previous permission and concurrence of the District Administration.  This        addition or expansion should not in any way cause any in       convenience to the public, should not obstruct traffic, should   not     be an impediment to the future expansion of roads and other public amenities.  Any addition or expansion can be   undertaken only with observing the building rules and with the     prior permission of Town Planning Department of Local Self Government, as the case may be.

(ii) Any new construction of a place of worship shall be done   only with the clearance of the District Administration.  Any religious activities come around a newly established places of  worship should not precipitate communal tension or law and       order situation.  Before sanctioning request for construction of   new places of religious worship, the District Administration    should ensure this.  In such cases, the District Administration   may take recourse to shift the places of worship after arriving at a consensus with the parties concerned. “ 

The Kerala Government issued directions in G.O (P) No.19/2021 / Home dated 14/02/2021, that as per the amendment brought in, the respective Local Self - Government Institutions could grant building permit for the religious institutions.

Government of Kerala vide order (G.O (P) No. 19/2021 / Home dated 14/02/2021) amending paragraph 23 of Manual of Guidelines.

It read as follows-

"In the G.O. read as 3rd paper above, a Manual of Guidelines to prevent and control communal Disturbances and to promote Communal Harmony was re - issued by the Government. Now Government are pleased to amend the Manual of Guidelines with modification in Para 23 as detailed below:

"23. Any construction of religious place should be made only with prior approval of the concerned Local Self Government Authority and at the earmarked place. Cases of construction of unauthorised religious places should be dealt with severely under existing laws. Negligence on the part of the Local Self Government Authorities in implementing this direction should be seriously viewed and the guilty dealt with.

23. (a)(i) Renovation of existing places of worship can be undertaken after informing the matter to the concerned Local Self Government Authority. Any addition or expansion to the existing structure should be done only with the previous permission and concurrence of the Local Self Government Authority. This addition or expansion should not in any way cause any inconvenience to the public, should not obstruct traffic, should not be an impediment to the future expansion of roads and other public amenities. Any addition or expansion can be undertaken only with observing the building rules and with the prior permission of Town Planning Department or Local Self Government, as the case may be;

(ii) Any new construction of a place of worship shall be done only with the clearance of the concerned Local Self Government Authority. Any religious activities centered around a newly established places of worship should not precipitate communal tension or law and order situation. Before sanctioning requests for construction of new places of religious worship, the Local Self Government Authorities should ensure this. In such cases the Local Self Government Authorities may take recourse to shift the places of worship after arriving at a consensus with the parties concerned.

The Manual of Guidelines to prevent and control communal Disturbances and to promote Communal Harmony shall stand modified to the above extent."

Saturday, January 11, 2025

പൊതുശ്മശാനം വേണമെന്ന ആവശ്യത്തിൻ്റെ പേരിൽ പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണത്തിനെ (CRZ) മറികടന്ന് നൽകിയ നിർമ്മാണ അനുമതി റദ്ദാക്കി

പൊതുശ്മശാനം വേണമെന്ന ആവശ്യത്തിൻ്റെ പേരിൽ പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണത്തിനെ (CRZ) മറികടന്ന് നൽകിയ നിർമ്മാണ അനുമതി റദ്ദാക്കിയ നടപടി കേരള ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബഞ്ച് ശരിവച്ചു. 

CRZ സോൺ I A യിൽ ഉൾപ്പെട്ട പരിസ്ഥിതിലോല  പ്രദേശമായതിനാൽ സെമിത്തേരി നിർമ്മാണ അനുമതി നിഷേധിച്ചു. പിന്നീട് 2018 ഡിസംബറിൽ  അനുമതി നൽകി. 2020 ൽ സോൺ I ൽ നിന്ന് III ലേക്ക് മാറ്റി അനുവാദം നൽകിയ നടപടി ക്രവൽക്കരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചുവെങ്കിലും തദ്ദേശവാസിയായ ഒരാൾ ഇത് ചോദ്യം ചെയ്ത് നൽകിയ ഹർജികളിൽ അനുവാദം റദ്ദാക്കപ്പടുകയായിരുന്നു.
WA 212.2021 Judgment dated 7.1.25 

Thursday, January 9, 2025

CRZ - sluice bund gate - Construction

CRZ ൻ്റെ പേരിൽ സ്വന്തം തീറ് ഭൂമിയിൽ ഭവന നിർമ്മാണം നിഷേധിക്കപ്പെട്ടതിനെതിരെ ദീർഘനാൾ അവർ നടത്തിയ പോരാട്ടത്തിന് പരിസമാപ്തി. ബണ്ട് ഗേറ്റിൽ നിന്ന് മതിയായ അകലം ഉള്ളതുകൊണ്ട് അക്കാര്യം കണക്കിലെടുത്ത് (എടവനക്കാട്) പഞ്ചായത്ത് തന്നെ ഭവന നിർമ്മാണത്തിന് അനുമതി നൽകാനുള്ള കേരള ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ്.
CRZ sluice bund gate 

Saturday, December 28, 2024

Tuesday, December 24, 2024

Can a lawyer submit no instructions or relinquish vakalat without informing the party ?

Order 9 CPC describes the procedure in civil cases when the parties fail to appear before the court on hearing date. When the plaintiff is absent, court may dismiss the suit or if the defendant is absent, court may proceed exparte. If the counsel submits no instructions and the defendant is absent in the court and court proceded exparte, without issuing notice to the defendant, how the rights of the absentee party could be protected - High Court of Kerala answered  this question in Jayalekshmi v.Avara 2003 2 KLT 901 taking clue from other judgments of supreme Court.

If a notice either registered or not was not issued by the lawyer to the concerned party and there is nothing in record to show that such a notice was sent to the parties there is no justification for the court to proceed exparte. It shows the legal obligation of the court to issue notice to the party in such situations.

CRZ - മേഖലയിലെ നിർമ്മാണം - ആശങ്കകൾ ഒഴിയാതെ തീരസമൂഹം- construction in crz ii - new plan - Kerala Latin Government Order


2019 ജനുവരിയിൽ പുറത്തിറങ്ങിയ ഇളവുകൾ കേരളത്തിൽ ലഭ്യമാകുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവ് 2024 ഒക്ടോബർ മാസം പുറത്തിറങ്ങി. പിന്നെയും ഒരു മാസം കഴിഞ്ഞതിനുശേഷം മാപ്പ് വെബ്സൈറ്റിൽ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്തു. 2024 ഡിസംബർ മാസം കേരളത്തിലെ തീര പരിപാലന അതോറിറ്റി ഇതിന്റെ നടത്തിപ്പ് സംബന്ധിച്ച് ഉത്തരവ് പുറത്തിറക്കി. ദ്വീപുകൾക്കുള്ള 20 മീറ്റർ ഇളവ് ഇപ്പോഴും പ്രവർത്തികമായിട്ടില്ല, അതിനുള്ള കരട് പ്ലാൻ സമർപ്പിക്കാനുള്ളതും പിന്നീട് അംഗീകാരം വരാനുള്ളതുമാണ് അതുവരെ കാത്തിരിക്കേണ്ടിവരും.

CRZ II മേഖലയിൽ പുതിയതായി 66 പഞ്ചായത്തുകളെ കൂടി ഉൾപ്പെടുത്തി. അവിടങ്ങളിൽ ഉള്ളവർക്ക്, തദ്ദേശ ഭരണകൂട ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ഉൾപ്പെടെ ഇപ്പോഴും സംശയങ്ങൾ ബാക്കിയാണ്.

*CRZ II മേഖലയിൽ അംഗീകൃത നിർമ്മിതികൾക്കും റോഡിനും കര ഭാഗത്തേക്ക് വാസ ഗൃഹങ്ങൾക്ക് മാത്രമാണ് അനുവാദം നൽകുക എന്നതാണ് സംസ്ഥാനത്ത് ഇറക്കിയിരിക്കുന്ന ഉത്തരവിൽ പറയുന്നത്. അതെന്താണ് അങ്ങനെ എന്നതാണ് ചോദ്യം.*

2011 വിജ്ഞാപനത്തിൽ പറയുന്നത് CRZ രണ്ട് പ്രദേശത്ത് നിബന്ധനകൾക്ക് വിധേയമായി അംഗീകൃത കെട്ടിടത്തിനും റോഡിനും കര ഭാഗത്തേക്ക് കെട്ടിടങ്ങൾക്ക്  അനുവാദം നൽകാമെന്നാണ്. എന്നാൽ അത് 2019 വിജ്ഞാപനത്തിൽ  വാസഗൃഹങ്ങൾ, സ്കൂളുകൾ, ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂഷൻസ്, ഓഫീസുകൾ, പൊതുസ്ഥലങ്ങൾ മുതലായവ എന്ന തരത്തിലാണ് എഴുതിയിട്ടുള്ളത്. പക്ഷേ സംസ്ഥാന സർക്കാർ അത് ഉത്തരവായി (6.12.24) ഇറക്കിയപ്പോൾ വാസഗൃഹങ്ങൾക്ക് മാത്രം എന്ന് പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. കേന്ദ്ര വിജ്ഞാപനത്തിന് എതിരാകുന്ന തരത്തിലുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഒന്നും സംസ്ഥാനതലത്തിൽ ആ വിജ്ഞാപനത്തെ പരാമർശിച്ച് ഇറക്കുന്ന ഉത്തരവുകളിൽ ഉണ്ടാകാറില്ല. 

For getting updates via whatsapp join Admin only posting group 
https://chat.whatsapp.com/7W93Mwrb8MHJFiRf0Vkg3V

Thursday, December 19, 2024

Need of declaration while filing Guardian OP in family courts

Many are familiar with the proceedings in the family courts which deals with the various matrimonial disputes. The custody and guardianship of minor children are also filed in family courts having respective jurisdictions. 

Apart from other original petitions that are filing in family court, the guardianship original petitions shall be accompanied by a declaration signed by 2 witnesses. The section 10 deals with form of application in filing a Guardianship Original Petition. The application preferred by one of the parent shall be by petition signed and verified in manner prescribed by the code of civil procedure for signing and verification of a plaint. 

Those details shall include the name, sex, religion, date of birth and ordinary residence of minor.
The nature situation and approximate value of the property if any of the minor;  the name and residence of the person having the custody or possession of the person or property of the minor etc. ought to have been included in the petition. 

The application must be accompanied by a declaration of the willingness of the proposed guardian to act and the declaration must be signed by him and attested by at least two witnesses.