There is no SILENCE; but the voice is UNHEARD. This blog aims to update the social and legal views of the blogger. Mail: sherryjthomas@gmail.com Call @ 9447200500 www.sherrylegal.in
Search This Blog
Wednesday, May 6, 2026
Application for permitting land assignee for purposes other than originally assigned..
Tuesday, April 28, 2026
Shielding the Victim: Legal Remedies and the "Zero Liability" Doctrine in Credit Card Fraud
Shielding the Victim: Legal Remedies and the "Zero Liability" Doctrine in Credit Card Fraud
In the digital age, financial fraud has evolved from simple theft to sophisticated "invisible" crimes involving phone cloning and remote-access malware. However, the legal framework in India, anchored by the Reserve Bank of India (RBI) and the Information Technology Act, provides a robust safety net. But we often face lack of speedy and efficacious remedy despite of the guidelines and rules.
1. Immediate "Golden Hour" Actions
The first 2 hours after a fraud are critical for the possibility of a "lien" (hold) being placed on the stolen funds.
Call 1930: This is the National Cybercrime Helpline. In Kerala, this connects you to the state’s centralized cybercrime response cell. Provide transaction details (amount, time, and merchant/bank info).
Block the Card & Account: Use your bank’s mobile app or customer care to permanently block the credit card.
Deactivate the Cloned SIM: Contact your mobile service provider (e.g., BSNL, Jio, Airtel) to report the unauthorized cloning and block the current SIM.
2. Regulatory & Financial Remedies (RBI Guidelines)
Under the RBI's "Limited Liability of Customers" circular, your financial liability is determined by how quickly you report the incident:
Zero Liability: If the fraud is due to a third-party breach (like SIM cloning) and you report it within 3 working days, the customer has zero liability. The bank must credit the amount back within 10 working days.
Limited Liability: If you report within 4 to 7 working days, your liability is capped (usually at ₹10,000 for credit cards, depending on the limit/type).
Banking Ombudsman: If the bank refuses to reverse the charges despite timely reporting, you can file a complaint with the Reserve Bank Integrated Ombudsman Scheme (RB-IOS) online via the CMS portal.
3. Legal & Police Remedies in Kerala
Online Reporting: Register the complaint at [https://cybercrime.gov.in/]. This generates a National Crime Reporting Portal (NCRP) acknowledgement, which is necessary for the bank's "Zero Liability" claim.
Kerala Police Cyberdome: For high-value or complex cloning cases, you can approach the Cyberdome (located in Thiruvananthapuram or Kochi) for technical assistance.
Adjudicating Officer (IT Act): Under Section 46 of the IT Act, 2000, the Secretary of the IT Department in Kerala acts as the Adjudicator. You can file a petition for compensation (damages) against the bank or telecom provider if "reasonable security practices" were not followed.
The Statutory Shield: RBI’s Zero Liability Framework
The cornerstone of consumer protection in electronic banking is the RBI Circular dated July 6, 2017 (DBR.No.Leg.BC.78/09.07.005/2017-18). This circular shifts the burden of security from the customer to the bank.
Zero Liability: If a third-party breach occurs (where neither the bank nor the customer is at fault) and the customer reports it within three working days, the customer has Zero Liability.
The Burden of Proof: Critically, the law does not require the customer to prove they were not negligent. Instead, the onus of proving customer negligence lies solely with the bank.
Shadow Reversal: Once a fraud is reported, the bank is mandated to credit (shadow reversal) the disputed amount to the customer’s account within 10 working days, pending further investigation.
Sophisticated Malware vs. "Negligence"
A common defense by banks is to claim the customer "shared an OTP." However, modern fraud often utilizes remote access Trojans (RATs) or SIM cloning.
If a fraudster gains remote access to a device via a malicious link, they can "trace" or "read" OTPs without the customer ever actively "sharing" them.
As established in SBI v. P.V. George (2019), even a failure to check an SMS notification does not automatically shift liability to the customer. The bank must provide a secure ecosystem that prevents such unauthorized intrusions.
The Remedy of "Zero FIR" and Police Accountability
Under the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS), the concept of jurisdiction should not hinder the registration of a crime.
Zero FIR: If a victim is stationed in Kochi but the fraud originated in West Bengal, the local police are duty-bound to register a Zero FIR and subsequently transfer it to the relevant jurisdiction. Refusal to do so is a procedural lapse and amount of dereliction of duty.
Judicial Precedents: The Kerala High Court’s Stance
The Kerala High Court has been a pioneer in protecting bank customers. In Tony Enterprises v. RBI (2019), the court reinforced that banks cannot unilaterally hold a customer liable for unauthorized transactions.
Fiduciary Duty: The relationship between a bank and a customer is fiduciary. If the bank's system allows a third party to bypass security (like large transactions without a confirmation call), it constitutes a Breach of Statutory Duty.
The IT Act: Section 43A of the Information Technology Act mandates that bodies corporate (banks) must implement "reasonable security practices." Failure to prevent a malware-based intrusion is a prima facie failure of these practices.
Remedies
For a victim facing a payment deadline of a fraudulent transaction, from the credit card billing, the following legal steps are vital:
Writ Jurisdiction: Approaching the High Court under Article 226 to seek a stay on the recovery of the disputed amount, citing the directives issued by RBI, and sought for the compliance of directives.
Banking Ombudsman: Filing a formal complaint with the RBI Ombudsman for non-compliance with the 2017 Circular.
Consumer Protection: Approaching the Consumer Disputes Redressal Commission for "deficiency in service."
Conclusion
Credit card fraud is not merely a criminal act by a third party; it is a systemic failure of the banking infrastructure. The law is clear: unless the bank can prove—with hard evidence—that the customer intentionally facilitated the fraud, the bank must bear the loss. For a victim, the primary remedy lies in the immediate reporting of the crime and holding the financial institution strictly to the RBI's "Zero Liability" mandate.
Tuesday, April 21, 2026
Women’s Reservation and Delimitation of Constituencies
Friday, February 6, 2026
ഭൂമിയുണ്ടായിട്ടും ഒരു ഭവന നിർമ്മാണത്തിന് കാത്തിരിക്കുന്നവർ അനേകം
ഭൂമിയുണ്ടായിട്ടും ഒരു ഭവന നിർമ്മാണത്തിന് കാത്തിരിക്കുന്നവർ അനേകം
Sunday, January 25, 2026
Will Children Inherit Their Parents' Property ?
Will Children Inherit Their Parents' Property?
The question is whether children will naturally inherit their parents' property after their lifetime under succession laws.
In India, inheritance laws regarding property vary across different religious communities. As there is no Uniform Civil Code, these laws follow the customs and specific legal frameworks of each religion.
For Christians, property division after death is governed by the Indian Succession Act, 1925. However, during their lifetime, an owner has the absolute right to dispose of their property as they wish. This can be done through a Will (Testament) or through registered deeds such as Settlement Deeds (Dhananischayam), Gift Deeds (Ishtadanam), or Sale Deeds (Theeru). Only property that is under the absolute ownership and possession of the individual, with the title (Thandapper) clearly recorded in Village records, can be transferred in this manner.
If a person dies intestate (without leaving a Will or any other transfer deed), the property devolves upon the legal heirs as per the law of succession.
How Do Heirs Legally Acquire Possession?
Upon the death of the owner, the property is distributed among the surviving heirs in the proportions prescribed by law. For instance, under Christian law:
- If a person dies, one-third of the property goes to the spouse and the remaining two-thirds to the children.
- If there are no children, and only the spouse and siblings remain, half the share goes to the spouse and the remaining half is divided among the siblings. (This applies to both husbands and wives inheriting from each other).
- If only the spouse remains and there are no siblings or other heirs, the spouse inherits the entire property.
What is the Procedure?
- Death Certificate: A Death Certificate of the deceased must be obtained from the local self-government body (Municipality/Panchayat).
- Relationship Certificate: Based on the death certificate and preliminary enquiries, a Relationship Certificate (Legal Heirship Certificate) must be obtained from the Village Office.
- Mutation (Pokkuvaravu): After obtaining the Relationship Certificate, the heirs must submit an application for Mutation of Title (Avakasha Pokkuvaravu) at the Revenue Office to transfer the property to their names.
According to a Government Order (19/92 dated 17.01.1992), the Village Officer can directly process the mutation in undisputed cases. Otherwise, it is handled by the Tahsildar. - Verification: After the investigation by the Village Officer/Tahsildar, the property will be mutated jointly into the names of the legal heirs.
- Public Notice: A notification inviting objections within 15 days must be published on the notice boards of the Village, Panchayat, and Taluk offices.
- Disputes: If there are no objections, the Tahsildar can grant the mutation immediately. However, if there are disputes regarding a Will or other matters, the parties must provide a statement to the Tahsildar within three months confirming that a case has been filed in Civil Court. If no such action is taken, the mutation will be completed after the three-month period.
What if the Heirs are in Dispute?
If disputes arise among the heirs, any heir seeking their share can file a Partition Suit in a Civil Court.
- Summons: The court will issue summons to all other heirs to appear.
- Preliminary Decree: After hearing the responses, the court issues a Preliminary Decree, which identifies the legal heirs and determines if the property is indeed partitionable.
- Commission: The court then appoints an Advocate Commissioner and a Surveyor to divide the property according to the shares. They visit the site, measure the land, and prepare a sketch dividing it into specific plots.
- Final Decree: The heirs can file objections to the Commissioner's report. After considering these, the court issues a Final Decree, passing an order to allot specific portions to each heir.
- Sale of Property: If the land is too small to be physically divided, the court may order its sale and distribute the proceeds among the heirs.
- Execution Petition: After the Final Decree, an Execution Petition can be filed. A court officer will then visit the site to legally deliver and establish possession of the respective shares.
മാതാപിതാക്കളുടെ ഭൂമി മക്കൾക്ക് ലഭിക്കുമോ?
പിന്തുടർച്ചാവകാശ നിയമപ്രകാരം മാതാപിതാക്കളുടെ കാലശേഷം അവരുടെ ഭൂമി മക്കൾക്ക് സ്വാഭാവികമായി ലഭിക്കുമോ എന്നതാണ് ചോദ്യം!
ഇന്ത്യയിൽ വിവിധ മതവിഭാഗങ്ങളുടെ സ്വത്ത് സംബന്ധമായ പിന്തുടർച്ചാവകാശ നിയമങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമാണ്.
ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ കാലശേഷം സ്വത്ത് വിഭജനം നടക്കുന്നത് ഇന്ത്യൻ പിന്തുടർച്ചാവകാശ നിയമപ്രകാരമാണ് (Indian Succession Act 1925). എന്നിരുന്നാലും ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന കാലയളവിൽ തങ്ങളുടെ ഭൂമി ഇഷ്ടമുള്ളതുപോലെ എഴുതി വെക്കാൻ ഉടമസ്ഥന് അവകാശമുണ്ട്. വിൽപ്പത്രങ്ങൾ മുഖേനയോ ധനനിശ്ചയം, ഇഷ്ടദാനം, തീറ് എന്നിങ്ങനെ ആധാരങ്ങൾ മുഖേനയോ ഭൂമി കൈമാറ്റം ചെയ്യാം.സ്വന്തമായി ഉടമസ്ഥതയിലും കൈവശത്തിലും ഇരുന്നു വരുന്നതും വില്ലേജ് രേഖകളിൽ തണ്ടപ്പേര് പിടച്ച് സമ്പൂർണ്ണ അവകാശത്തോടുകൂടി കൈകാര്യം ചെയ്തുവരുന്ന ഭൂമിയുമാണ് ഇത്തരത്തിൽ എഴുതി നൽകാൻ അവകാശമുള്ളത്.
അതേസമയം, പ്രമാണങ്ങളൊന്നും എഴുതിവെക്കാതെ മരണമടഞ്ഞാൽ അങ്ങനെയുള്ള ഭൂമി പിന്തുടർച്ചാവകാശ പ്രകാരം നിലവിലുള്ള അവകാശികളിൽ വന്നുചേരും.
എങ്ങനെയാണ് അവകാശികൾക്ക് നിയമപ്രകാരം ഭൂമി കൈവശമാകുന്നത്?
ഉടമസ്ഥന്റെ കാലശേഷം ശേഷിക്കുന്ന അവകാശികളിൽ നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന പ്രകാരമുള്ള വിഹിതത്തിലാണ് ഭൂമി വന്നുചേരുന്നത്. ഒരു വ്യക്തിയുടെ കാലശേഷം അയാളുടെ സ്വത്തിന്റെ മൂന്നിലൊരു ഭാഗം ഭാര്യക്കും ശേഷിക്കുന്ന മൂന്നിൽ രണ്ടു ഭാഗം മക്കൾക്കും ലഭിക്കും. മക്കളില്ല, ഭാര്യയും അയാളുടെ മറ്റു സഹോദരീ സഹോദരന്മാരുമാണ് അവശേഷിക്കുന്നതെങ്കിൽ പകുതി അവകാശം ഭാര്യക്കും ശേഷിക്കുന്ന പകുതി അവകാശം സഹോദരീ സഹോദരന്മാർക്കുമായി വീതിച്ചു ലഭിക്കും. (ഭർത്താവോ ഭാര്യയോ ഇരുകൂട്ടർക്കും ഇതുപോലെ ലഭിക്കുന്നതിന് അവകാശമുണ്ട്). ഭാര്യ അല്ലെങ്കിൽ ഭർത്താവ് മാത്രമാണ് അവശേഷിക്കുന്നത് മറ്റ് സഹോദരീ സഹോദരന്മാരൊന്നുമില്ലെങ്കിൽ മുഴുവൻ സ്വത്തും അവർക്ക് ലഭിക്കും. (ക്രൈസ്തവരുടെ സ്വത്ത് വിഭജനമാണ് വിവരിച്ചത്)
നടപടിക്രമങ്ങൾ എങ്ങനെ?
മരണമടഞ്ഞയാളുടെ ഡെത്ത് സർട്ടിഫിക്കറ്റ് തദ്ദേശ ഭരണകൂടത്തിൽ നിന്നും എടുക്കേണ്ടതുണ്ട്.
അതിനുശേഷം മറ്റു പ്രാഥമിക അന്വേഷണങ്ങൾ എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വില്ലേജ് ഓഫീസിൽ നിന്നും ബന്ധുത്വ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ലഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
അത്തരത്തിൽ ബന്ധുത്വ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ലഭിച്ചതിനുശേഷം നിലവിലുള്ള അവകാശികൾ ഭൂമി തങ്ങളുടെ പേരിലേക്ക് പോക്കുവരവ് ചെയ്യുന്നതിന് അവകാശ പോക്കുവരവ് അപേക്ഷ റവന്യൂ ഓഫീസിൽ നൽകണം. അനന്തരാവകാശ പോക്കുവരവ് ചെയ്യുന്നത് തഹസിൽദാർ ആണ്. തർക്കമില്ലാത്ത കേസുകളിൽ പിന്തുടർച്ച അവകാശ പോക്കുവരവ് വില്ലേജ് ഓഫീസർക്ക് തന്നെ നടത്താവുന്നതാണ് എന്ന് 19/92 എന്ന 17. 1. 1992 തീയതിയിലെ സർക്കാർ ഉത്തരവിൽ വ്യവസ്ഥ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
വില്ലേജ് ഓഫീസറുടെ/തഹസിൽദാരുടെ അന്വേഷണത്തിനും നടപടികൾക്കും ശേഷം നിലവിലുള്ള നിയമപ്രകാരമുള്ള അവകാശികളുടെ പേരിലേക്ക് കൂട്ടായി വശം തിരിയാത്ത ഭൂമി പോക്കുവരവ് ചെയ്ത് ലഭിക്കും. ആക്ഷേപങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ 15 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ സമർപ്പിക്കണമെന്ന് കാണിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു വിജ്ഞാപനം വില്ലേജ്, പഞ്ചായത്ത്, താലൂക്ക് എന്നിവിടങ്ങളിലെ നോട്ടീസ് ബോർഡുകളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കേണ്ടതാണ്. തർക്കങ്ങൾ ഇല്ലാത്തപക്ഷം ഉടൻതന്നെ തഹസിൽദാർക്ക് പോക്കുവരവ് അനുവദിക്കാവുന്നതാണ്. വിൽപത്രം മുതലായ തർക്കങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ സിവിൽ കോടതിയിൽ കേസ് ഉണ്ട് എന്നത് സംബന്ധിച്ച പ്രസ്താവന മൂന്നുമാസത്തിനകം തഹസിൽദാർക്ക് നൽകേണ്ടതാണ്. അല്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ മൂന്നുമാസം കാലയളവ് അവസാനിക്കുന്ന മുറയ്ക്ക് പോക്ക് വരവ് ചെയ്ത് ലഭിക്കും.
അവകാശികൾ തമ്മിൽ തർക്കമാണെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യും?
കാലശേഷം അവകാശികൾ തമ്മിൽ തർക്കം ഉടലെടുത്താൽ ഭൂമിയുടെ ഭാഗം ആവശ്യപ്പെടുന്ന അവകാശിക്ക് സിവിൽ കോടതി മുഖാന്തരം പാർട്ടീഷൻ കേസ് നൽകാം.
കോടതി അവകാശികളെ സമൻസ് അയച്ചു വിളിച്ചുവരുത്തും.
കക്ഷികൾക്ക് കോടതിയിൽ മറുപടി ബോധിപ്പിക്കാം. മറുപടിക്ക് ശേഷം കോടതി പ്രിലിമിനറി ഡ്രിക്രി എന്ന പേരിൽ ആരൊക്കെയാണ് അവകാശികൾ എന്ന് നിശ്ചയിക്കുകയും ബന്ധപ്പെട്ട വസ്തു യഥാർത്ഥത്തിൽ അങ്ങനെ ഭാഗം വെക്കുന്നതിന് അർഹതപ്പെട്ടതാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
അതിനുശേഷം ഭൂമി അവകാശികളുടെ ഓഹരി അനുസരിച്ച് അളന്നു തിരിക്കുന്നതിന് ഒരു അഭിഭാഷക കമ്മീഷണറെ സർവേയറുടെ സഹായത്തോടുകൂടി നിയോഗിക്കുന്നു. ഭൂമി സന്ദർശിച്ച് അളവുകൾ തിരിച്ച് നിശ്ചിത ഭാഗം അവകാശികൾക്ക് വേണ്ടി തരംതിരിച്ച സ്കെച്ച് ഉണ്ടാക്കുന്നു.
അങ്ങനെ ഫയൽ ചെയ്യുന്ന റിപ്പോർട്ടിൽ അവകാശികൾക്ക് ആക്ഷേപങ്ങൾ ബോധിപ്പിക്കാം. അതിനുശേഷം കോടതി ഫൈനൽ ഡിക്രി എന്ന പേരിൽ ഓഹരി ഭാഗങ്ങൾ ഓരോരുത്തർക്കും നൽകിക്കൊണ്ട് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കും.
തീരെ ചെറിയ ഭൂമി, വിഭജനത്തിന് സാധ്യമല്ലെങ്കിൽ അത് വിൽപ്പന നടത്തി അവകാശികൾക്ക് അതിന്റെ വീതം ലഭിക്കുന്നതിനും സാധ്യതകളുണ്ട്.
ഫൈനൽ ഡിഗ്രി ഉത്തരവിന് ശേഷം അപേക്ഷിക്കുന്ന മുറയ്ക്ക് അവരവരുടെ ഭാഗങ്ങൾ പേരിലേക്ക് നിയമപ്രകാരം കോടതി ഉദ്യോഗസ്ഥൻ സ്ഥലത്ത് വന്ന് ഭൂമി കൈവശം നടത്തി നൽകുന്നു. വ്യവഹാരമധ്യേ കക്ഷികൾ ധാരണ ആയാൽ കോടതിക്ക് പുറത്ത് നേരിട്ട് രജിസ്റ്റർ ഓഫീസിൽ ഭാഗാധാരം, ധന നിശ്ചയം, ഒഴുമുറി എന്നിങ്ങനെയുള്ള പ്രമാണങ്ങൾ ചെയ്യുകയുമാകാം.
#ക്രൈസ്തവരുടെ സ്വത്ത് വിഭജനം പിന്തുടർച്ച അവകാശ നിയമം
