Search This Blog

Saturday, September 29, 2012

legal action against moral policing by Kerala Police - circular



In many parts of the state, self-proclaimed enforcers of personal codes of conduct 
commit crimes of intimidation, extortion, assault, hurt, murder etc; violate the privacy  of 
the citizenry and impinge on the personal freedom of individuals. Described in common 
parlance as ‘Moral Policing’,  the general characteristics of this illegal activity is an 
attempt by certain individuals and groups to enforce self proclaimed codes of morality 
and conduct. Very often, it is directed against women. Such conduct is neither moral, nor 
is it policing having the sanction of law. In fact, such conduct is appropriately termed as 
intimidatory, compulsive, conformity enforcement (ICCE). 
It must clearly be understood, that in a democratic society, based on our collective 
standards of morality, law defines what appropriate behaviour is; and what constitutes an 
offence. The Constitution of India guarantees certain freedoms. When a citizen 
undertakes any activity, in exercise of that freedom; the determination of whether such 
activity is permitted under that freedom or not, is by law and law alone. No person or 
group can impose either his or the group’s self proclaimed standards of morality, and 
proceed to impose it forcefully on individuals exercising their fundamental freedoms in a 
lawful manner. Such illegal interference would amount to criminal offences as defined in 
the Indian Penal Code and other laws.                                                                                      
It is important for Police officers, engaged in the enforcement of law, to distinguish 
between enforcing a Code of Laws, and enforcing a Code of Morals. Police enforce either 
laws enacted by the legislature, or laws as interpreted by the judiciary.  Wherever there 
are enacted laws promulgated by due constitutional authority, the Police follow due 
procedure to enforce the law against those who break it. 
Contrary to the above, any instance of intimidatory, compulsive, conformity 
enforcement (ICCE) has necessarily to be dealt with sternly. Police Officers must be 
properly aware about the dangers and implications of criminal activities described as 
‘moral policing’. They are clearly not innocent or naive acts indulged in, by individuals 
who adhere to a higher standard of morality than the rest of society. On the other hand, 
these activities are motivated by extreme anti-social tendencies, or narrow, communal 
and fundamentalist agendas which militate against basic constitutional values.  2
Whenever information on any such criminal activity is received by a Police Officer, 
a case must be registered promptly and investigated in a speedy and efficient manner. 
Suo-moto cases may be registered where appropriate, without waiting for a formal 
complaint. The cases registered must invoke the appropriate ingredients of criminal law, 
like criminal trespass (S.324), assault/ hurt (S.323-326)/ attempt to murder (S.307)/ 
murder (S.302), extortion (S.383), robbery (S.390), dacoity (S.395)etc. In circumstances 
where necessary ingredients are in place, use of S.153, 153-A, and 153-B must be 
resorted to.  Under no circumstances, must there be any dilution in applying the 
provisions of criminal law. The criminal elements must be arrested and prosecuted 
effectively. Wherever justified, effective preventive legal action, including action under 
Kerala Anti Social Activities (Prevention)  Act 2007 must be taken. Through stringent, 
effective, deterrent legal action Police must effectively tackle this menace to the society. 
While applying so, it must be remembered that in the process of law enforcement, 
the general citizenry co-operates with the Police and law enforcement agencies by giving 
appropriate information at the appropriate time. They are also empowered to resort to 
acts in private defence of either person or property when no other recourse subsists. 
Citizens can even interpose in instances of grave criminal offences as defined by enacted 
laws. These are all activities permitted under law. Such lawful behaviour by citizens must 
be encouraged and the same should be clearly distinguished from intimidatory, 
compulsive, conformity enforcement (ICCE). 
It is also important that Police officers do not themselves, fall into the trap of 
‘moral policing’ and seek to enforce a nebulous ‘Code of Morals’ as against an enacted 
‘Code of Laws’. When a Police officer is confronted with any doubt as to whether an act 
in question should entail any action; the sole test that should be applied is to assess 
whether the alleged act would constitute an offence as defined in the Indian Penal Code 
or any other relevant criminal law. 

Citizens Watch - Kerala Police - upload photos, videos of corruption in Kerala Police.

Citizenswatch is a facility for citizens to transmit pictures and video records of acts of corruption which they have personally witnessed or photographed or audiographed or video graphed. Citizens can file written/digital complaints, pictures, audio clippings, video clippings at citizenswatch@keralapolice.gov.in.

you can upload photos, videos of corruption in Kerala Police.

Thursday, September 20, 2012

pothuvicharam പൊതുവിചാരം- Stop toddy distribution - says High Court of Kerala - public thought


കള്ളു കേരളത്തിന്‌ മോചന മണി മുഴങ്ങുന്നു

അക്ഷര ബോധത്തിന്റെ കാര്യത്തില്‍ മുന്നിലെന്നതുപോലെ  കള്ളു ബോധത്തിലും കേരളം മുന്നില്‍ തന്നെ. ഈസ്ടര്‍ ആണെങ്കിലും വിഷു ആണെങ്കിലും ക്രിസ്തുമസ് ആണെങ്കിലും കേരളത്തില്‍ മദ്യമൊഴുക്ക് കൂടും.

മോട്ടോര്‍ വെഹികിള്‍ നിയമം 184 , 185  വകുപ്പുകള്‍ മദ്യപര്‍ക്ക് സുപരിചിതമാണ്. രണ്ടു മണിക്കൂര്‍ പോലീസ് സ്റ്റേഷന്‍ വാസം, 3000 രൂപ പിഴ, പിന്നെ ഒരു നെടുവീര്‍പ്പും. വണ്ടി വീട്ടില്‍ വച്ച് വെള്ളമടിച്ചു ബസിനോ ഓട്ടോയിലോ വരാമെന്ന്  വിചാരിച്ചപ്പോഴാണ് കേരള പോലീസിന്റെ പുതിയ പോലീസ് ആക്ട്‌ 118 എ വന്നപ്പോള്‍ പിന്നെയും പുലിവാലായി. ചുരുങ്ങിയത് 1500  രൂപയും കോടതി പിരിയുന്നത് വരെ തടവും

ഇങ്ങനെ മദ്യപരെ കഷ്ടപ്പെടുതുന്നതിനടിയിലാണ് ഹൈ കോടതിയുടെ പുതിയ വിധി.
കേരളത്തില്‍ ലഭിക്കുന്ന കള്ളിന്‍റെ അളവെത്ര ?
ഷാപ്പുകളില്‍ വിതരണം ചെയ്യുന്ന കള്ളിന്‍റെ അളവെത്ര ?
കാലങ്ങളായി മദ്യവിരുദ്ധ പ്രവര്‍ത്തകര്‍ ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യമായിരുന്നു ഇത്. വിവരാവകാശ നിയമം വന്നപ്പോള്‍ മറുപടി നല്‍കാന്‍ അബ്കാരി വകുപ്പ് ബാധ്യസ്തരായി. ഇപ്പോള്‍ കോടതിയും ചോദിക്കുന്നു - ഇതെന്തു സര്‍ക്കാര്‍ ?
തൊഴില്‍ നഷ്ടമാകുമെന്ന കാരണത്താല്‍ ഇല്ലാത്ത കള്ള് സ്പിരിറ്റ്‌ കൂട്ടി ഉണ്ടാക്കാമോ ? ഇക്കാലത്ത് കള്ള് ചെത്ത്‌ തൊഴിലിനു പോകുന്ന പുതിയ തലമുറ ഉണ്ടോ ? ചാരായം നിരോധിച്ചപ്പോഴും തൊഴില്‍ നഷ്ടമുണ്ടായില്ലേ ?
കള്ളില്‍ ആകെ ഉണ്ടാകും ആല്‍കഹോള്‍ അളവ് 8 ശതമാനം. ഈ അളവില്‍ കള്ളടിച്ചാല്‍  പൂസായി വഴിയില്‍ കിടക്കുന്നതെങ്ങിനെ ? അപ്പൊ പിന്നെ അടിക്കുന്നത് കള്ളല്ല, സ്പിരിറ്റ്‌ തന്നെ. ഇത് നിര്‍ത്താന്‍ കോടതിക്ക് നിയമം ഉണ്ടാക്കാന്‍ ആകില്ലല്ലോ ,
അത് കൊണ്ട് ഇത്തവണ ഉപദേശത്തില്‍ ഒതുക്കി.
ഇനി സര്‍ക്കാര്‍ തീരുമാനിക്കട്ടെ.


പൊതുവിചാരം : അഞ്ചപ്പം കൊണ്ട് അയ്യായിരം പേര്‍ക്ക് നല്‍കിയത് പോലെ എന്ത് അത്ഭുതമാണ് സര്‍ക്കാര്‍ ചെയ്യുന്നത് കുറച്ചു കള്ള് കൊണ്ട് കുറെ ഷാപ്പുകളില്‍ വിതരണം ചെയ്യാന്‍ ?


ഷെറി 

The power of district police chief to give permission for assemblies and meeting on road margins - held unconstitutional by the High Court of Kerala.. പാതയോര നിയമത്തില്‍ വീണ്ടും വഴിത്തിരിവ്


പാതയോര നിയമത്തിÂ വീണ്ടും   വഴിത്തിരിവ്
.പാതയോരങ്ങളില്‍ . പൊതുയോഗങ്ങളും  റാലികളും  നടത്തുന്നതിന്  നിയന്ത്രണങ്ങള്‍ കൊണ്ടുവന്ന  നിയമത്തില്‍  വെള്ളം ചേര്‍ത്ത്psh¶  ആരോപണം .നിലനില്‍ക്കേ വീണ്ടും വിഷയം നിയമക്കുരു¡nÂ.
കോടതികളുടെ ഇടപെടലിനേതുടര്‍ന്ന് ആണ് സര്‍ക്കാര്‍ പാതയോരങ്ങളില്‍ പൊതുയോഗം നിയന്ത്രിച്ചു കൊണ്ട് നിയമ  നിÀ½mണം നടത്താന്‍ നിÀ_Ôn-X-am-bXv. എന്നാ വഴിയരികി പൊതു യോഗങ്ങളും സംഘം ചേരലും  നടത്താന്‍ അനുമതി നല്കാ³ ജില്ലാ പോലീസു മേ[വികÄ¡v അനുമതി നല്‍കുന്ന വ്യവസ്ഥ ഭരണ ഘS\m വിരുദ്ധം എന്ന് കണ്ടെത്തി കേരള ഹൈ കോടതി AXv റദ്ദാക്കി.
 പ്രതിഷേധിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്രം ആളുകള്‍ക്ക് 
വഴി നടക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്രത്തേക്കാള്‍ വലുതല്ല

Thursday, September 13, 2012

സേവനവകാശ നിയമം .. Right to Service Act Kerala


വീണ്ടും ഒരു വിപ്ലവകാരിയായ നിയമം വരുന്നു. വിവരാവകാശ നിയമത്തിനു ശേഷം സമാന രീതിയില്‍ കോളിളക്കം ശ്രിഷ്ടിചെക്കാവുന്ന നിയമമാണ് സേവനവകാശ നിയമം. കേരളപ്പിരവിയില്‍ നമുക്ക് ലഭിക്കുന്ന ഈ പുതിയ നിയമത്തിനു സാധ്യതകള്‍ ധാരാളം.
നിശ്ചിത കാലപരിധിക്കുള്ളില്‍ സര്‍ക്കാര്‍ ഓഫീസുകളില്‍ നിന്ന് സേവനം ലഭിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കാന്‍ ഈ നിയമം വഴിവെക്കുമെന്നാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. സമയപരിധിക്കുള്ളില്‍ കാര്യം നടത്തിക്കൊടുതില്ലെങ്കില്‍ ഉദ്യോഗസ്ഥന്‍ പിഴ ഒടുക്കണ്ടിവരും. എന്തൊക്കെ സേവനങ്ങളാണ് ഇതിന്റെ പരിധിയില്‍ വരുന്നതെന്ന് എല്ലാ ഓഫീസുകളും ഉടന്‍ പരസ്യപ്പെടുത്തണം.

complaint against police- Kerala Police Act- to be filed within six months from the date-offences alleged to be done inside police station cannot be said that it was not committed during course of discharge of duties..

All that glitters are not gold. If that is so, all that is done in Uniform are not official. This is my personal view, but many do not confront with me in this logic. All that behind this scrap is the recent decision of High Court of Kerala, quashing the charge against a police officer who brutally attacked (alleged to be) a person inside the police station. 2012 3 KHC 724
The law behind the judgment may be right or wrong, let the appellate courts decide it if they get any such chance. But those who are aware about the rights of a citizen in this Indian Republic, which continues its unending democracy since it derived freedom from the clutches of British Rule, (Save the times of emergency in Indira Gandhi's period) may desire for a change for this law in the reign of Appellate Courts.
The Judgment depicts; when an offence is committed by a police officer inside the police station, it cannot be said that it was not committed during the course of discharge of official duties.The fact reveals thus; when the person (victim of police attack) was parking his car, the police officer commanded him to take the vehicle to the station. When they reached the police station, the officer caused hurt on him by beating and hitting; this is the allegation in the complaint. Accordingly, the trial court took cognizance.
The law under section 64(3) of Kerala Police Act says suit or prosecution not to be entertained if instituted more than six months after the date of act complained of. On this aspect, the cognisance taken in the above said case was quashed by the Hon High Court. The court may be right in the interpretation of the law; sometimes, that can only be done by a court of law.
But the result is very crucial and the effect of this judgment will be far reaching.
All that done in uniform cannot be supported as official, as all that glitters are not gold.

Are oil companies in India really in loss?


Tuesday, September 11, 2012

Wednesday, September 5, 2012

one are is equal to 2.47 cents, one acre is equal to 40.5 ares

1 km square = 100 hectares
1 hectare = 100 ares
1 Hectare = 10000 sq. meters or 107600 sq. feet.
1 Hectare = 2.47 acre
1 are = 1076 square feet
1 are = 2.47 cents
1 acre = 100 cents
1 acre = 40.5 ares
1 metre = 3.28 feet